नवी दिल्ली: सुप्रीम कोर्टाने मंगळवारी असे निरीक्षण नोंदवले की इतर राज्यांमध्ये SIR सुरळीतपणे पार पाडले जात असताना, पश्चिम बंगालमध्ये मतदारयादी पुनरावृत्तीशी संबंधित खटले सुरू झाले आहेत.“इतर राज्यांमध्ये अनेक स्पर्धात्मक गुंतागुंतीच्या समस्या आहेत. तरीही, तितकेच गुंतागुंतीचे मुद्दे असूनही SIR इतक्या सहजतेने पार पाडण्यात आले आहे. परंतु अशा प्रकारचा खटला भरलेला नाही. अशी राज्ये आहेत – गुजरात, तामिळनाडू आणि उत्तर प्रदेश – जिथे हटवण्याचे प्रमाण खूप जास्त आहे,” असे CJI सूर्यकांत आणि न्यायमूर्ती जॉयमाल्य बाग्ची यांच्या खंडपीठाने सांगितले.मतदानाच्या 7 दिवस आधी मतदार यादी जोडण्यास परवानगी द्या: WB ते SC वरिष्ठ अधिवक्ता कल्याण बॅनर्जी यांनी ‘तार्किक विसंगती’ आधार इतर राज्यांमध्ये लागू केला जात नाही असे सांगूनही एसआयआर अभ्यासामध्ये पश्चिम बंगाल हा एक वेगळा खटला आहे या मतावर कोर्ट ठाम राहिले.“अलीकडील लेखात म्हटले आहे की पश्चिम बंगाल वगळता, वेगवेगळ्या राजकीय पक्षांनी शासित असलेल्या इतर प्रत्येक राज्यात, SIR सुरळीतपणे चालू आहे,” खंडपीठाने म्हटले आहे.‘तार्किक विसंगती’ किंवा ‘तार्किक विसंगती’ अंतर्गत त्या नावांच्या मतदार यादीमध्ये समावेश करण्याच्या दाव्यांचा निकाल देण्यासाठी, कलकत्ता उच्च न्यायालयाच्या मुख्य न्यायाधीशांच्या देखरेखीखाली, पश्चिम बंगाल, झारखंड आणि ओडिशा येथील न्यायिक अधिकारी नियुक्त करण्यासाठी, SC ने घटनेच्या कलम 142 अंतर्गत आपल्या विलक्षण अधिकारांचा वापर केला होता. पश्चिम बंगालतर्फे हजर राहून ज्येष्ठ वकील श्याम दिवान, कल्याण बॅनर्जी आणि मेनका गुरुस्वामी यांनी सांगितले की, ६० लाख दाव्यांपैकी केवळ २७ लाखांवर न्यायिक अधिकाऱ्यांनी निर्णय दिला आहे.23 एप्रिल रोजी पहिल्या टप्प्यातील मतदानासाठी नामांकनाची अंतिम तारीख 6 एप्रिल आणि 29 एप्रिल रोजी दुसऱ्या टप्प्यात होणाऱ्या मतदारसंघांसाठी नामांकनाची शेवटची तारीख 9 एप्रिलपूर्वी शिल्लक रक्कम निश्चित होण्याची शक्यता नाही, असे ते म्हणाले.दोन टप्प्यातील मतदानासाठी छाननीअंती स्पष्ट झालेल्यांची नावे असलेल्या पुरवणी मतदार याद्या प्रसिद्ध करण्यास अनुक्रमे १६ एप्रिल आणि २२ एप्रिलपर्यंत मुदतवाढ दिल्यास बरे होईल, असे सांगत उमेदवारी अर्ज भरण्याच्या शेवटच्या तारखेला मतदार याद्या गोठवू नयेत, अशी विनंती त्यांनी केली.न्यायिक अधिकारी एक दिवसाची रजा न घेता रात्रंदिवस काम करत असल्याचे खंडपीठाने सांगितले आणि छाननीचे काम पार पाडण्यातील सुधारणा कलकत्ता उच्च न्यायालयाच्या मुख्य न्यायाधीशांसमोर ठेवल्या पाहिजेत असे सुचवले.खंडपीठाने म्हटले आहे की, निवडणूक आयोग कलकत्ता उच्च न्यायालयाचे मुख्य न्यायाधीश आणि न्यायिक अधिकाऱ्यांना पहिल्या टप्प्यात आणि त्यानंतर दुसऱ्या टप्प्यात होणाऱ्या मतदारसंघांशी संबंधित दाव्यांच्या निकालात मदत करू शकेल. तथापि, संदिग्ध मतदार श्रेणीतील वैशिष्ट्यीकृत विविध राजकीय पक्षांनी निवडणूक लढवण्यासाठी नामनिर्देशित केलेल्या 14 उमेदवारांबद्दल याचिकाकर्त्याच्या तक्रारीवर प्राधान्याने निर्णय दिला जाऊ शकतो, असे त्यात म्हटले आहे.वरिष्ठ वकील डीएस नायडू, EC ची बाजू मांडताना, SC ला सांगितले की कलकत्ता उच्च न्यायालयाच्या मुख्य न्यायाधीशांना असे सुचवण्यात आले आहे की मतदार यादीत समाविष्ट करण्यासाठी मंजूर केलेली नावे पूरक मतदार यादीद्वारे दररोज प्रकाशित केली जाऊ शकतात. सुप्रीम कोर्टाने 1 एप्रिल रोजी पुढील सुनावणी ठेवली आहे.जेव्हा बॅनर्जी म्हणाले की न्यायिक अधिकाऱ्यांनी बाधित व्यक्तींना दावे नाकारण्याची कारणे दिली पाहिजेत, तेव्हा खंडपीठाने सांगितले की सध्या कारणे दिली जाऊ शकत नाहीत. सर्वोच्च न्यायालयाने असेही म्हटले आहे की EC WB न्यायिक अकादमीमधील उपलब्ध जागा वापरून नावे वगळण्याविरुद्धच्या अपीलांवर सुनावणी करण्यासाठी माजी उच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशांच्या नेतृत्वाखालील न्यायाधिकरण ठेवू शकतात.
