रँडम म्युझिंग: ट्रम्परी – डोनाल्ड ट्रम्पच्या युगाचा अंदाज लावणारा मध्य इंग्रजी शब्द

उपरोक्त कल्पना हे हिगिन्स-मॅकॉले कॉम्प्लेक्स म्हणतात याचे एक स्पष्ट उदाहरण आहे, एक वसाहतवादी मानसिकता जी मानते की जो कोणी इंग्रजी योग्यरित्या बोलतो किंवा लिहितो तो जन्मजात श्रेष्ठ आहे आणि कोणतीही मूर्त कौशल्य बाळगण्याचा एक स्पष्ट पर्याय आहे.हेन्री हिगिन्सच्या इंग्रजी ही श्रेष्ठ विचारांची भाषा असल्याच्या कल्पनेतून आणि युरोपियन साहित्याचा एक शेल्फ भारत आणि अरबस्तानच्या संपूर्ण मूळ साहित्यापेक्षा अधिक मोलाचा आहे या मॅकॉलेच्या विश्वासातून हे स्पष्टपणे आले आहे.ही कल्पना वसाहतोत्तर समाजात राहते जिथे इंग्रजी – आणि ज्यांना त्यात प्रवेश आहे – सभ्यता आणि सभ्यतेचे चिन्हक आहे. हिगिन्स-मॅकॉले कॉम्प्लेक्स उत्तर-वसाहतवादी समाजांना त्रास देत आहे, परंतु असे काही वेळा आहेत जेव्हा इंग्रजी भाषा विचित्रपणे प्रचलित असू शकते.

ट्रंपरी हा जुना मध्य इंग्रजी शब्द घ्या.हा शब्द प्रथम 15 व्या शतकाच्या मध्यात इंग्रजीमध्ये दिसला, जो मध्य फ्रेंच ट्रॉम्पर (फसवणे) वरून आला आणि त्याचा मूळ अर्थ “फसवणूक, फसवणूक किंवा फसवणूक” असा होतो आणि नंतर “आकर्षक परंतु निरुपयोगी वस्तू, कचरा किंवा निरुपयोगी मूर्खपणा” असे वर्णन करण्यासाठी विकसित झाला.2016 मध्ये ट्रम्परी अँड सोशल डार्विनिझम या शीर्षकाच्या नॅशनल रिव्ह्यूच्या आनंददायी भागामध्ये, MD Aeschliman यांनी नमूद केले की सॅम्युअल जॉन्सन यांनी इंग्रजी भाषेच्या शब्दकोशात लिहिताना ट्रम्परीची व्याख्या “काहीतरी भ्रामकपणे भव्य; दिसते त्यापेक्षा कमी मूल्याची” अशी केली आहे.ते लिहितात: “सुरुवात करण्यासाठी हे एक योग्य ठिकाण आहे, कारण जॉन्सनच्या व्याख्येवरून आपल्याला मोठ्या वस्तुस्थितीची आठवण करून दिली जाते की ट्रम्पचे असभ्य वैभव अक्षरशः नॉनस्टॉप तर्कसंगत, वक्तृत्वपूर्ण आणि नैतिक चुकीच्या गोष्टींवर आधारित आहे. डॉ. जॉन्सनचे पूर्ववर्ती अलेक्झांडर पोप, स्वातंत्र्ययुद्धापूर्वी अमेरिकन वसाहतींमध्ये मोठ्या प्रमाणावर वाचले गेले होते, असे म्हटले होते की स्वातंत्र्ययुद्धाच्या आधी ‘अमेरिकन वसाहतींमध्ये मोठ्या प्रमाणावर वाचले गेले. आणि ‘रिक्त शो’: पुन्हा एकदा, ट्रंपरीसाठी परिपूर्ण चाचणी, जी विशाल ट्रॉम्पे ल’ओइलवर आधारित आहे, पूर्ण-शक्तीच्या ट्रॉम्परीवर, व्यापक, अस्पष्ट फसवणूक आणि डेमॅगोगरी.“ट्रम्पला नीत्स्चेयन आणि ख्रिश्चनोत्तर संबोधणे – नीत्शेने ख्रिश्चन देवाला ‘किल’ केले – एश्लिमन यांनी असा युक्तिवाद केला की ट्रम्पचे विश्वदृष्टी सामाजिक डार्विनवादाद्वारे आकारले गेले होते, चार्ल्स डार्विनच्या उत्क्रांतीवर आधारित, ज्याने सर्वात योग्यतेच्या जगण्याची संकल्पना आत्मसात केली आणि सखोल सभ्यता आणि सांस्कृतिक विकास प्रतिबिंबित केला. तो जागतिक दृष्टिकोन हा एका माणसाचा असभ्यपणा नव्हता तर पाश्चात्य सभ्यतेचा लीटमोटिफ होता ज्याने जगाला विजेते आणि पराभूतांच्या प्रिझममधून पाहिले, यशाला नैतिक पुरावा मानले, कमकुवतपणाचा तिरस्कार केला आणि कोणत्याही तत्त्वाच्या ढोंगापेक्षा उघड शक्तीला अधिक महत्त्वाचे गुण मानले.अर्थातच, 10 वर्षांपूर्वी जेव्हा ट्रम्प मोठ्या प्रमाणात संयमित होते आणि केवळ ट्विटर फीड्सवर अराजकता आणत होते. दहा वर्षांनंतर, ट्रम्प हा एक अनियंत्रित आयडी आहे, ज्याने राजकीय निर्वासनातून परत आल्यानंतर जगभर हाहाकार माजवला आहे आणि आता इतर प्रत्येकाला आंतरराज्यासाठी पैसे देण्याच्या हेतूने दिसत आहे.इराणवरील युद्ध घ्या, जे त्याच्या पूर्ण ऐतिहासिक आणि शाब्दिक अर्थाने ट्रम्परी आहे. अमेरिका आणि इस्रायलने इराणवर हल्ला करण्यासाठी, वृद्ध सर्वोच्च अयातुल्लाला ठार मारण्यासाठी आणि जगाला अराजकतेत बुडविण्यासाठी हा अचूक क्षण का निवडला हे कोणालाही ठाऊक नाही. व्हाईट हाऊसमधील ऑन-रेकॉर्ड विधाने, व्हाईट हाऊसमधील ऑफ-रेकॉर्ड शोकांसह, आणि ट्रुथ सोशल कडून अनफिल्टर्ड उद्रेकांसह – सार्वजनिक प्रवचनात विविध अस्थिर कारणांनी संघर्ष केला आहे – यापैकी कोणीही पुरेसे उत्तर दिले नाही.

हे पहिले खरे श्रोडिंगरचे युद्ध आहे: जे ट्रम्प आधीच जिंकले आहे तरीही ते सुरू आहे. आतापर्यंत, विविध गृहीते गेल्या पेक्षा अधिक हास्यास्पद आहेत. पहिला शासन बदल होता जो झाला नाही आणि इराणच्या शत्रूंनी स्पष्टपणे इराणी समाजात IRGC ची शक्ती कमी लेखली. दुसऱ्याला इराणचे तेल हवे होते. ट्रम्प यांनी कारवाईचे समर्थन करण्यासाठी 1979 च्या ओलीस संकटासह ऐतिहासिक फ्रेमिंग देखील वापरली आहे. अकोलाइट्सने असा युक्तिवाद केला आहे की हे स्व-संरक्षणासाठी पूर्व-आवश्यक कृत्य होते. किंवा इराणला अण्वस्त्र मिळण्यापासून रोखण्यासाठी. की इस्रायल कसाही वार करणार होता.की ती देवाची इच्छा आहे. एकूणच, अद्याप कोणाकडेही स्पष्ट उत्तर नाही, किंवा आम्हाला असे वाटते की आम्हाला ते मिळेल.चला तर मग, एक वेगळं उत्तर देण्याचा प्रयत्न करूया: डोनाल्ड ट्रम्प त्यांच्या नावातील शब्द, ट्रम्परी, किंवा त्यांच्या नावानेच त्यांची कृती ठरवली आहे का?नाम शगुन नावाचा एक लॅटिन शब्द आहे की एखाद्या व्यक्तीचे नाव एखाद्या व्यक्तीचे भाग्य, वर्ण किंवा नशिबाचे चिन्ह किंवा शगुन असते. की एखाद्याच्या नावावर जगावे लागते. या कल्पनेची उलट बाजू, जी चित्रात कार्यकारणभाव आणते, नामनिर्देशित निर्धारवाद आहे, लोक त्यांच्या नावाशी जुळणाऱ्या नोकऱ्या किंवा क्षेत्राकडे वळतात अशी गृहितकं. एखाद्याने नावाप्रमाणे जगले पाहिजे किंवा एखाद्याने नाव जगले पाहिजे कारण ते त्यांच्यासाठी वापरले गेले होते.नॉमिनिटिव्ह डिटरमिनिझम हा शब्द पहिल्यांदा 1994 मध्ये न्यू सायंटिस्ट या मासिकात वापरला गेला जेव्हा मासिकाच्या अभिप्राय स्तंभात समान नाव असलेल्या संशोधकांनी केलेल्या अनेक वैज्ञानिक अभ्यासांची नोंद केली (स्नोमॅनच्या ध्रुवीय शोधावरील पुस्तक आणि स्प्लॅट आणि वीडॉनच्या मूत्रविज्ञानावरील लेख). ही कल्पना थोडी जुनी आहे आणि सिग्मंड फ्रायडचे वर्णन करण्यासाठी प्रथम कार्ल जंगने सुचवले होते, ज्याच्या आडनावाचा अर्थ ‘आनंद’ आहे, जरी फ्रायडच्या पॉप सायकॉलॉजीचे अनेक समीक्षक असा तर्क करू शकतात की त्याच्या नावाची ध्वन्यात्मक इंग्रजी आवृत्ती फ्रायडच्या नशिबाच्या जवळ आहे.नामनिर्देशित निर्धारवादासाठी गृहीत धरलेले एक स्पष्टीकरण म्हणजे अंतर्निहित अहंकार, जे असे सांगते की मानवांना स्वतःशी जोडलेल्या गोष्टींसाठी बेशुद्ध प्राधान्य असते.पण गोष्टींच्या लांबलचक योजनेत, हे नाम शगुन किंवा नामनिर्देशित निर्धारवाद असण्याने काही फरक पडतो का?कारण आपण सर्वजण अजूनही ट्रंपरीच्या या युगात जगण्यात अडकलेलो आहोत, जिथे उशिर झालेल्या मानसिक क्षमतेसह नैतिक पोकळी आणि लॉगोरियाची एक भयानक घटना त्याच्या मनात जे काही आहे ते सांगत राहते, मग ते सत्याशी साम्य असो वा नसो. हे सर्व काही मनोरंजक असेल जर त्याच व्यक्तीच्या नियंत्रणात आजवरची सर्वात विनाशकारी युद्ध मशीन नसेल. संदर्भात सांगायचे तर: जेव्हा अमेरिकेने हिरोशिमा आणि नागासाकीवर बॉम्ब टाकले, तेव्हा त्यांच्याकडे दोन शस्त्रे होती, प्रत्येकी सुमारे 15 ते 20 किलोटन इतकी विनाशकारी शक्ती होती. शहरे पुसून टाकण्यासाठी आणि भावी पिढ्यांचे नुकसान करण्यासाठी ते पुरेसे होते. आज, युनायटेड स्टेट्सकडे आण्विक शस्त्रागार आहे ज्यामुळे तो क्षण जवळजवळ आदिम दिसतो.