मालिका संपली असेल, पण शो सुरूच आहे!होय, आम्ही ‘स्ट्रेंजर थिंग्ज’बद्दल बोलत आहोत. ‘वन लास्ट ॲडव्हेंचर: द मेकिंग ऑफ स्ट्रेंजर थिंग्ज 5’ नंतर, चाहत्यांनी काही वाइल्ड थिअरीजसह इंटरनेटवर प्रकाश टाकला — काही प्रमाणात मालिकेच्या अंतिम फेरीसह त्यांची निराशा भरून काढण्यासाठी. डॉक्युमेंटरीमधील एका विशिष्ट दृश्याने सर्वजण गुंजले — काही लोकांना असे वाटले की त्यांनी लॅपटॉपवर एक ChatGPT टॅब पाहिला आणि मॅट आणि रॉस डफर यांनी AI ला अंतिम सीझन लिहिण्यास मदत केली असा निष्कर्ष काढला. अफवा वणव्यासारखी पसरली, विशेषत: फिनालेबद्दलच खूप बडबड केली. आणि आता, डॉक्युमेंटरीचे दिग्दर्शक गोष्टी साफ करण्यासाठी पुढे येत आहेत.
अफवा बद्दल सर्व: हे सर्व कसे सुरू झाले
हे सर्व एका द्रुत शॉटने सुरू झाले: डफर बंधू लॅपटॉपवर, स्क्रिप्टवर काम करत आहेत. काही लोकांनी बॅकग्राउंडमध्ये ChatGPT ब्राउझर टॅब कसा दिसतो ते पाहिले आणि तो शोध ऑनलाइन शेअर केला. अचानक, X (Twitter), इतर फॅन फोरम आणि इतर सर्वत्र चाहत्यांना खात्री पटली की अंतिम फेरीत AI चा हात आहे — आणि कदाचित त्यांना न आवडलेल्या भागांसाठीही दोष दिला. “म्हणजे त्यांनी या स्क्रिप्टसाठी खरोखरच ChatGPT वापरले?” असे म्हणणारी पोस्ट काढले आणि कसे. शेवटची प्रतिक्रिया किती संमिश्र होती हे दिले – निराशेच्या बाजूने वजन जास्त – त्यामागे AI आहे या कल्पनेने आगीत इंधन भरले. लोकांनी त्यांची निराशा थेट या शक्यतेशी जोडली की लेखकांनी वस्तू मशीनला दिल्या.
अनुमानामागील तथ्यः माहितीपट दिग्दर्शकाने प्रत्यक्षात काय म्हटले ते येथे आहे
डॉक्युमेंटरी प्रसारित झाल्यानंतर, दिग्दर्शिका मार्टिना रॅडवान यांनी अफवांना संबोधित करण्यात वेळ वाया घालवला नाही. ती सरळ होती: डफर्सनी अंतिम फेरी लिहिण्यासाठी चॅटजीपीटी वापरल्याचा कोणताही खरा पुरावा नाही. नक्कीच, तुम्हाला कदाचित अनेक टॅब उघडलेले दिसतील — संशोधन, नोट्स, आणखी काय कोणास ठाऊक — पण लेखक हेच करतात. ई नुसार! बातम्या, मार्टिनाने हॉलीवूडच्या रिपोर्टरला सांगितले, “पण माझ्यासाठी हे असे आहे की, प्रत्येकाकडे फक्त द्रुत संशोधन करण्यासाठी ते उघडले जात नाही का?”रडवानने याबद्दल विनोदही केला: “तुम्ही 19 वर्ण असलेली कथा कशी लिहू शकता आणि ChatGPT वापरु शकता?” तिने निदर्शनास आणून दिले की आपण वास्तविक टीव्ही लेखन कसे कार्य करते हे पाहिल्यास सिद्धांत तुटतो. तिने खुलासा केला, “लोकांना वाटते ‘लेखकांची खोली’ म्हणजे लोक तिथे बसून लिहित आहेत,” ती पुढे म्हणाली, “नाही, ही एक सर्जनशील देवाणघेवाण आहे. ती कथा विकास आहे. आणि अर्थातच, तुम्ही तुमच्या सर्जनशील मनाच्या ठिकाणी जा आणि मग तुम्ही परत या. [to the script].” तिने साधर्म्यही जोडले (रूपक नाही), “तुम्ही कथा लिहिताना तुमचा आयफोन तुमच्या कॉम्प्युटरजवळ ठेवण्यासारखे आहे. आम्ही फक्त ही साधने वापरतो … मल्टीटास्किंग करताना.”शोच्या मानवी बाजूवर चाहत्यांनी शंका घेतल्याचे पाहून रडवान म्हणाले: “मला जे हृदयद्रावक वाटते ते म्हणजे प्रत्येकाला हा शो आवडतो आणि अचानक आम्हाला तो वेगळा करावा लागेल.” तिने लेखकांना वाद घालताना, विचारमंथन करताना आणि एकत्र पुन्हा लिहिताना पाहिले — वास्तविक सर्जनशील टीमवर्क, AI साठी शॉर्टकट नाही. तिने असेही म्हटले: “मी सर्जनशील देवाणघेवाण पाहिली. मी संभाषणे पाहिली.” अफवा, तिच्या दाव्यानुसार, वास्तवाशी जुळत नाही:
फॅन्डम आता कुठे उभे आहे
चला प्रामाणिक राहूया – ChatGPT अफवा कोठेही पॉप आउट झाली नाही. ‘स्ट्रेंजर थिंग्ज’ फिनालेने फॅनबेस विभाजित केले आणि हे आक्रोश – ते फक्त क्रॅक आहेत. उत्सुक चाहत्यांनी कॅरेक्टर आर्क्सपासून तथाकथित “कन्फॉर्मिटी गेट” पर्यंतच्या सर्व गोष्टींबद्दल युक्तिवाद केला, हा एक सिद्धांत आहे की मालिका पात्र आहे असे त्यांना वाटते असे बंद करण्यासाठी शेवट हेतुपुरस्सर दिशाभूल करणारा होता. चाहते आधीच प्रत्येक फ्रेमचे विच्छेदन करत होते आणि जेव्हा कोणीतरी ChatGPT टॅबसह स्क्रीनशॉट पोस्ट केला तेव्हा तो स्नोबॉल झाला. परंतु सर्व सिद्धांत आणि स्क्रीनशॉट्स भोवती फिरत असतानाही, AI ने शो लिहिण्यास मदत केल्याचा कोणताही पुरावा कोणीही दर्शविला नाही.तथापि, मार्टिनाच्या टिप्पण्यांमुळे गोष्टी आता दृष्टीकोनातून समोर आल्या आहेत. निश्चितच, लेखक AI चा वापर संशोधनासाठी किंवा कल्पनांवर मात करण्यासाठी करू शकतात. परंतु आम्ही पाहिलेला अंतिम सामना लोकांकडून आला — वास्तविक लेखक, वास्तविक वाद, वास्तविक सर्जनशीलता. डॉक्युमेंट्रीमध्ये वादाचे तासही दाखवले जातात आणि तुम्ही यासारख्या मोठ्या शोमधून अपेक्षित असाल.
